当前，全球显示面板行业资本开支正经历一轮清晰的升级换代。与智能手机柔性AMOLED面板业务面临压力相比，包括笔记本电脑和平板电脑在内的IT设备市场OLED面板采用率显著增长，正成为OLED渗透率加速攀升的核心增量。需求端信号驱动行业投资重心全面向中大尺寸赛道倾斜，8.6代OLED产线由此成为全球面板巨头竞逐的新战场。

其中，三星显示、京东方已率先实现8.6代产线量产，维信诺、TCL华星等项目相继进入设备招标与搬入等关键阶段，四大核心面板厂商全面启动8.6代产线建设布局。

目前国内已公开的8.6代OLED产线投资规划体量庞大。京东方在成都投建的第8.6代AMOLED生产线总投资630亿元，于2026年6月正式量产；维信诺在合肥建设的第8.6代AMOLED生产线总投资550亿元，于2026年4月举行工艺设备搬入仪式；TCL华星在广州投建的第8.6代印刷OLED生产线（t8项目）总投资约295亿元，目前主厂房已提前封顶。仅上述三条产线，合计投资规模便接近1500亿元。

韩国方面，三星显示近期重启了停滞五年的牙山A7工厂OLED产线建设，并明确到2040年向显示产业累计投入67万亿韩元（约合人民币3200亿元）。这一投资规划的时间跨度长达十五年，释放出韩国面板龙头对OLED中长期需求的强烈信心。

综合来看，全球面板产业的资本开支正从6代线向8.6代线切换，中韩两国头部企业的投资规划清晰可见，产线建设节奏从“规划预期”加速向“设备采购订单”转化，面板资本开支景气向上的趋势已经确立。

当前全球OLED产业的竞争格局高度集中，产能约95％集中在中国大陆和韩国，中韩两国产能大致各占一半，形成双寡头对峙的格局。

全球份额方面，据韩国进出口银行海外经济研究所2026年6月发布的报告，以全球OLED面板营收口径统计，2020年至2025年，韩国OLED全球市场份额由87.3％降至68.7％，中国厂商市场份额自12.1％提升至31.2％。报告同时指出，中韩在IT类中大尺寸OLED领域的技术差距已由原先的3至4年缩短至1至2年。这组数据清晰地勾勒出中国面板厂商加速追赶的态势。

以上述产业竞争格局为背景，韩国和中国竞相扩大产能的逻辑，根植于OLED产业的规模效应与技术迭代特征。OLED面板制造属于重资产、长周期行业，产线投资动辄数百亿元，产能规模直接决定单位成本与议价能力。同时，OLED技术仍在快速演进，从6代线到8.6代线的代际升级，既是基板尺寸的放大，也是各项新技术的集成应用。谁能在新一代产线上率先实现量产并积累良率经验，谁就能在下一轮竞争中占据主动。

因此，中韩之间的产能竞争具有明显的“对应扩张”特征。三星显示宣布到2040年投入67万亿韩元巩固OLED领先地位，中国厂商必然会以相应的资本开支予以回应。这不仅是市场份额的争夺，更是产业链安全与技术话语权的博弈。对中国而言，面板产业曾长期依赖进口，“缺芯少屏”中的“少屏”一度是产业痛点，OLED作为下一代显示技术的核心赛道，自主产能的建设具有战略意义。韩国扩大产能，中国厂商也会进行对应扩张，这种竞争格局在可预见的未来仍将持续。