实测验证：真空复合玻璃如何显著提升采光顶夏季隔热性能

一、目的

为了采光顶项目选择合适的玻璃，探索解决室内过热问题的方案，现制作四种不同的玻璃进行测试，玻璃具体配置及参数见下表1。

表1：不同配置玻璃参数表

注：本表中的热工性能数据是由Window7软件参照中国JGJ151-2008标准计算得出；序号2未考虑油墨影响；表中玻璃传热系数为水平放置时的数据。

二、实验方法及装置

选择两个保温箱，保温箱外侧包裹保温棉，以提高整个装置的保温效果，尽量降低保温箱的传热系数，减小保温箱对测试结果的影响，如下图1。保温箱内放入冰块模拟空调制冷效果，将测温探头放入保温箱内，测温探头a、a1分别置于两个保温箱南侧侧壁，测试探头b、b1分别置于两个保温箱靠底部的空气中（测温探头采用木条固定确保相对位置相同），如图2。保温箱放到室外进行太阳光照射，每次将两组不同的玻璃放在保温箱上面，通过对比保温箱内测温探头a与a1、b与b1的温度差异，对比不同玻璃配置的隔热性能。测温设备见图3。

图1：实验装置

图2 测温探头位置示意

图3：实时测温设备

三、实验结果及分析

将6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）与6T（油墨）+12A+6TL（三银low-e）（配置2）放在不同保温箱上，记录各个测温点的温度数据，实验数据见下表：

表2  配置1与配置2温度对比

从上表可知，除上午10点半前配置1比配置2内保温箱温度高外，后续时段探头测得的6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）保温箱内的温度均小于6T（油墨）+12A+6TL（三银low-e）（配置2）保温箱内的温度。这表明，在有制冷的情况下，作为采光顶的玻璃时6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）比6T（油墨）+12A+6TL（三银low-e）（配置2）夏季室内温度更低。

将6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）与6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）放在不同保温箱上，记录各个测温点的温度数据，实验数据见下表：

表3  配置1与配置3温度对比

从上表可知，探头测得的6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）保温箱内的温度均大于6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）保温箱内的温度。这表明，在有制冷的情况下，作为采光顶的玻璃时6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）比6TL（三银low-e）+12A+6T（配置1）夏季室内温度更低。

将6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）与6TL（三银low-e）+12A+6TL（双银low-e）+0.3V+6T（配置4）放在不同保温箱上，记录各个测温点的温度数据，实验数据见下表：

表4  配置3与配置4温度对比

本实验测试过程中，12点以后天气转阴，13点以后出现降雨，由于测温设备不能露天淋雨，固后续测试取消，仅有到13点的数据。但从上述数据依旧可以看出，探头测得的6TL（三银low-e）+12A+6TL（双银）+0.3V+6T（配置4）保温箱内的温度均小于6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）保温箱内的温度。这表明，在有制冷的情况下，作为采光顶玻璃时6TL（三银low-e）+12A+6TL（双银）+0.3V+6T（配置4）比6TL（三银low-e）+0.3V+6T（配置3）的室内温度更低。

四、结论

通过使用洛阳兰迪钛金属真空玻璃有限公司生产的中空和真空玻璃进行采光顶保温隔热性能测试，作为采光顶玻璃使用时，在有制冷的情况下，6TL（三银low-e）+12A+6TL（双银low-e）+0.3V+6T＞6TL（三银low-e）+0.3V+6T＞6TL（三银low-e）+12A+6T＞6T（油墨）+12A+6TL（三银low-e）。我们可以得到以下结论：

在有制冷的情况下，SHGC值越小的玻璃，用于采光顶时隔热越好，夏季室内温度越低；

在有制冷的情况下，SHGC值相似时，传热系数越低的玻璃用于采光顶时，夏季室内更低；

第2面油墨（占比50%）第3面采用三银low-e的玻璃作为采光顶使用时没有三银直接在第2面时的隔热效果好。