光伏建筑一体化(BIPV)是一种将太阳能发电(光伏)产品集成到建筑上的技术。在中国的双碳政策的推动下，BIPV将成为建筑业绿色转型的关键。到2030年，我们预计BIPV市场规模或将达2000-8000亿元左右。BIPV可以通过与建筑集成的光伏组件发电，从而减少温室气体排放。

我们认为，市场对BIPV行业的上行周期已经有所预期，但尚未充分反映BIPV项目IRR改善以及客户端逐渐认识到的隐含收益带来的潜在上行空间。此外，我们认为投资者低估了建筑承包商在渠道资源上的议价能力。因此，在基准情景下，我们预计，在成本持续下降、鼓励政策以及隐含收益逐渐被认可的带动下，BIPV市场规模到2030年或将达到4000亿元左右，累计渗透率将从2020年的0.1%提升至2030年的5%。

我们的专有分析显示，BIPV的单位成本到2030年估计将下降15%，相当于投资回收期缩短15%。由于BIPV使用可再生能源，对火电的依赖较少，我们认为它或是实现政府2060年碳中和目标的关键之一，因此未来有着庞大的市场规模。

BIPV市场规模在2021-2030年的

复合年增长率是否会超过50%?

什么是BIPV

我们预计2030年BIPV市场规模或达4000亿元左右

我们假设在2022年:1)BIPV系统的单位成本为4.70元/瓦，我们预计随着技术的进步，单位成本将下降;2)BIPV系统效率为100瓦/平方米，我们预计会随着技术进步而提高;3)在各种建筑类型中，由于屋顶更大和政策激励措施，工业和公共建筑更倾向于采用BIPV;4)由于施工活动放缓，可用屋顶面积下降;5)可用屋顶的BIPV安装率将通过政策激励和成本降低而提高。

在2025/2030年，我们预计将安装23/95GW的BIPV，并在基准情景下促进市场规模达到1030亿/3920亿元，相当于约70%的复合年增长率。

持续降低的成本提高了财务回报

虽然目前BIPV屋顶的成本与普通屋顶相比仍然很高，但我们相信通过需求增加，大规模制造带来规模效应以及技术进步提高光伏系统的转换效率，BIPV成本将降低，财务回报将提高。

因此，我们预计BIPV将遵循类似于PV的发展道路。政策激励将在早期阶段推动需求，后续由于成本降低，BIPV投资即使没有补贴也将变得有吸引力。

政策扶持

扶持政策在BIPV发展的最初阶段必不可少。我们已经注意到以下四项政策可能会鼓励BIPV投资。

2021年7月期间，发改委建立尖峰电价机制，将传统峰段电价上浮20%以上，以进一步完善分时电价机制。电力占工商业建筑单日用电成本的5%-30%。电价上涨令安装屋面光伏对于能够直接节约成本的工商业建筑物业主具有吸引力，进而产生强烈的激励效应，有望提升工商业建筑物屋顶的光伏渗透率。

国家能源局于2021年6月发布了推进屋顶分布式光伏开发试点的指引，要求可用于光伏安装的屋顶面积不少于屋顶总面积的20-50%。

2030年碳达峰、2060年碳中和。瑞银研究团队认为，达成这一目标需要减少100亿吨的碳排放。

地方政府提供的补贴，比如安徽宣城：30元/千瓦;深圳：0.36元/千瓦时;杭州：0.2元/瓦;西安：0.3元/瓦，不超100万元。

BIPV的隐含收益逐渐得到承认

BIPV或能提供一些目前尚未完全认可的隐含收益。这些收益包括热效应、时间效益和安全性，我们认为这些收益可能对工商业建筑的业主尤其具有吸引力。随着更多的试点项目完工，若这些好处能够逐步得到认可，我们认为BIPV的市场潜力将会进一步提升。

BIPV还是BAPV –

哪个模式能够赢得更大的市场?

BIPV财务回报和安装量将在2025年赶上BAPV

作为BIPV的替代品，BAPV比BIPV更受欢迎，因为其初装成本较低，并且无需更换旧屋顶。不过，我们预计将在2025年BIPV和BAPV实现回报平价，原因是1)初装成本下降和2)独特的技术优势和政策激励措施。因此，我们预计BIPV装机量将增长更快，2021-25年的复合年增长率为117%，2026-30年为31%。

BIPV如何在IRR和容量方面赶上BAPV?

目前BIPV与BAPV之间的IRR差异源自于初期投资和补贴方面的差距。我们的专有模型显示：当初期成本差异降至低于123元/平方米，即便在没有补贴的情况下，BIPV项目的IRR也将高于BAPV项目。

在可预见的未来，我们认为BIPV和BAPV之间成本差异的缩小将主要来自于规模经济和技术进步。此外，作为一种可持续建材，我们认为BIPV或将享有额外的补贴，而BAPV则可能面临补贴退坡，甚至是没有补贴的局面。

除了IRR平价之外，安全性和消除热点风险等无法量化的收益将进一步增加BIPV投资的价值。因此，我们预计BIPV的年安装量将超过BAPV的增长速度，2021-30年的复合年增长率为71%，而BAPV为13%。