Passivhaus被翻译成被动房,在国内我们称之为超低能耗建筑,本文由于行文习惯,仍沿用“被动房”一词。由于增量造价的存在,可能这种房屋 比较难卖。大家可能把他理解为一种建筑标准,在英语国家通常被称为被动房,实际上是一种能源标准,在过去十年的大部分时间里,尤其是国内,电能能源都很便宜。我试图用很多文章来解释被动房其他好处,比如“你如何推销被动式房屋的想法? ”,但被动式房屋的许多好处是看不见的。很难让人们为我所说的不起眼的消费买单。 现在,Passivhaus Trust (PHT),“一个促进在英国采用 Passivhaus 的独立行业领先组织”,并且知道如何拼写它,正在尝试通过其Passivhaus 福利指南来销售这一概念。该文件似乎是针对当局、建筑商和业主而不是消费者,但信息与每个人相关。

什么是被动房?
Passivhaus 或被动式房屋是一种建筑概念,通过使用保温材料、优质窗户和仔细密封,可以大大减少通过墙壁、屋顶和窗户的热量损失或获得。之所以称为“被动”,是因为所需的大部分供暖都是通过“被动”来源来满足的,例如太阳辐射或居住者和技术设备发出的热量。也就是不需要主动的能量输入。 从上面显示的封面照片开始,被动房推广有了一个良好的开端。Passivhaus 建筑物的墙壁通常由于隔热量而更厚,而且三层玻璃窗不怎么开启通风,所以即使在冬天的阴天,它也可以成为一个温暖舒适的阅读场所。

这就是为什么我总是以舒适、健康和幸福为主导。PHT写道:“温暖和通风是影响健康的首要建筑性能问题,但其他室内环境因素也会对健康和福祉产生重大影响——例如过热、空气污染和噪音。” 我一直相信这是最有效的信息;人们关心健康,这就是为什么Well 认证系统会吃掉每个人的午餐;这是私事。在最近的一篇文章中,您今天如何销售绿色公寓楼?,我投了 Passivhaus 并得到了一个有趣的评论:“总的来说,人们并不关心碳或蜗牛飞镖。他们关心微笑、舒适和安全。满足自己的自尊心。” 人们确实关心室内空气质量,Passivhaus 将烟雾和其他污染物拒之门外,并将噪音传输减半。良好的受控通风也比以往任何时候都更加重要。正如 PHT 指出的那样,“自 Covid-19 流行以来,通风不足的建筑物所带来的危险变得更加紧迫。这个问题由来已久,其影响远不止空气传播的病毒。人类健康的所有领域和福祉受到影响:身体、精神、社会,甚至经济。”

靠窗座位的表情包很有效,而且不仅仅适用于孩子。那是落叶松角 Passivhaus 的 Mick Woolley,由建筑师 Mark Siddall 设计,并在此处的 Treehugger 上进行了报道。

这是我对 Passivhaus 靠窗座位色情的贡献,在维也纳可以看到,通过建造书架使它变得更深。这几乎可以是一张靠窗的床,如果没有您在 Passivhaus 获得的窗户质量,您将永远不会感到舒适。所有这些都传达了明确的信息:Passivhaus 很舒适,即使在窗户旁边。我一直认为健康和福祉的角度是销售 Passivhaus 的最佳方式,但其他信息正变得越来越有趣和相关。

Passivhaus 带来的较低的能源费用总是很难卖,因为它们过去的建造成本要高得多,而且能源相对便宜。节省的能源从未用铅笔写出来。然而,多年来,随着建筑规范越来越严格,建筑商对 Passivhaus 结构越来越熟悉,价格差异一直在缩小。 与此同时,能源价格一直在急剧飙升。在英国,它正在成为一场重大危机。能源账单正在成为一个严重的问题,而 Passivhaus 看起来非常有吸引力。这就是为什么我要问:“被动房的回报时间到了吗? ”其实在国内,油价上涨,也成为人们头疼的事啊,大家是不是开始想着购买电动汽车了? 此外,在万物电气化的世界中,Passivhaus 大楼可以充当热电池——当电力更便宜时,你可以加热或冷却它,它会保持这种状态。如果停电,人们可以安全舒适地度过更长的时间——几天而不是几个小时。 PHT 更详细地解释了:“在典型的建筑中,冬季有一个周期性的供暖循环,当居住者醒来并使用建筑物时,房屋会被加热,然后在其他时间冷却。不可能改变加热的时间系统不会让居住者注意到寒冷。相比之下,即使在冬天,Passivhaus 也能昼夜保持恒定的内部温度。Passivhaus 中的冷却速度是如此之低,以至于加热可以提前或延迟几个小时而不会显着影响
“
气候紧急情况对消费者来说从来都不是一个很好的宣传,但面对气候紧急情况,Passivhaus 每天都变得越来越重要。诸如净零或索尔格里菲斯的电气化一切口头禅等替代策略的问题在于,配电系统必须针对峰值负载进行设计,而降低峰值负载的方法是提高建筑效率。您还可以从系统中获得更多收益。正如 PHT 所指出的:
“除了减少负载外,像 Passivhaus 这样保温良好的建筑还使电网的工作变得更容易,因为它可以‘负载转移’。在 Passivhaus 中,您可以将加热能源使用的时间从高峰需求时间移开,以最小的或不损失舒适度。因此,当不可移动负载(例如用于照明和烹饪)处于最高水平时,Passivhaus 中的加热可以关闭几个小时。当总需求时,加热甚至可以“预充电” ,因此能源成本较低(例如在下午)。”
说真的,当 Passivhaus 的人知道我们可以通过减少保温、胶带和像样的窗户的需求来做到这一点时 ,很多人都在幻想氢和小型模块化反应堆的幻想,以提供新的清洁能源供应并拯救我们的气候。这并不难。正如 PHT 所指出的:
- (1)在现场实现净零是困难的——将需求降低到 Passivhaus 水平为我们提供了实现它的最佳机会。
- (2)作为一个国家,实现净零排放也很困难。可再生能源的数量总是有限的。我们的电网无法在不削减需求和需求灵活性的情况下提供供暖家庭和热水所需的峰值电力。Passivhaus 有助于解决这两个限制。
-
- 节约能源比生产能源更经济。
-

-
重要的是要认识到 Passivhaus 不仅关乎房屋,还关乎社区。该标准正用于学校和办公室,正如 PHT 指出的那样:“Passivhaus 的建设有许多相互关联的社会效益。其中包括更好的舒适度和幸福感、改善的身心健康、教育和技能获得——这反过来可能造福经济社会。” 也不能孤立地考虑它们,因为我们设计这些社区的方式,我们的许多邻居都遭受能源匮乏和孤立。我们还有一个大问题,就是我们已经没有时间了。这就是为什么我没有太多空间来容纳热泵人群的拳头泵,而对于氢炒作类型根本没有空间:我们需要经过验证的解决方案,现在可以对我们现有的东西进行翻新,并为我们需要的东西新建建筑。Passivhaus 福利指南非常清楚地说明了该走哪条路以及为什么走;它可能是为英国编写的,但在任何地方都适用。Passivhaus 信托基金的最后一句话: “总体而言,这项研究表明,按照英国的 Passivhaus 标准建造不仅是提供高质量建筑的最合适选择,而且是环境和广大人口的最佳选择。随着我们孩子的气候焦虑迅速上升,今天采取行动不仅是对地球,也是对我们的孩子,这是我们的道德责任。还有什么比从根本上改变他们生活、工作和娱乐的空间更好的方式来向我们的社会表明我们正在对气候变化采取行动。”
被动房减少了能源需求,可以这不仅是被动房,还是发电站!
大多数时候,我们认为房屋是能源的消费者。在 TreeHugger 上,我们喜欢推广按照被动式房屋标准建造的房屋,这些房屋需要很少的能源;最近,我们看到了净零被动房 Plus 设计,一年内产生的能源与消耗的能源一样多。现在 Justin Bere 设计了Lark Rise,将标准提升到一个全新的水平;它不是一座房子,而是一座发电站,产生的电力是它所需要的两倍。

目前它无法卸载这种电力,因为英国白金汉郡糟糕的国家电网无法接受多余的电力。然而,经过两年的仔细监测以确定他们的实际消耗,他们将在今年春天安装一个 13kWh 的电池来吸收它。 一旦安装了光伏电池,我们将能够评估有多少多余的太阳能发电可以为电动汽车供电,以及何时可以使用多余的电力,并评估电动汽车储存能量的潜力,而不是只是为了它自己的使用,但为了房子的利益和它的居住者的需要。

我曾经抱怨过,连接到电网的净零家庭给没有钱或屋顶安装太阳能电池板的人带来了不公平的负担,因为他们必须为每千瓦时付费,而公用事业仍然必须维护基础设施以处理峰值负载。(这是鸭曲线问题)电池改变了这一切;像 Lark Rise 这样的发电站的房屋实际上可以缓冲电网,减少峰值,并显着减少对电网的需求。贝尔写道: 在消除电网高峰供应高峰的同时,电池还将有助于消除电网高峰需求高峰。这一点很重要,因为国家峰值需求(“三合一”情景)主要是设定国家发电站容量要求的因素。 温暖的阳光充足的气候每天都会出现鸭曲线问题,而更多的北方气候则存在严重的季节性问题,那里的太阳非常低,并且没有太多的太阳能可供使用,因此公用事业必须有足够的容量来维持热。但是通过达到被动房标准,供暖所需的能源要少得多。工程师 Alan Clarke 设计了机械和电气系统,以便房子可以在冬季满足大部分或全部能源需求。事实上,热性能远远超出预期,使用的能量是预期的一半。

Bere 对这种将房屋作为发电站的概念抱有远大的抱负;他将其视为在英国建造新核武器的替代方案。Lark Rise 展示了英国政府推动政策举措的潜力,这些举措将节省发电站提供替代业务主导方案所需的资金。市场力量的温和推动可以为英国工业提供一个新的焦点,以促进一项联合计划,使新兴的微电网愿景能够顺利实现——简而言之,提供创造新的绿色技术革命所需的刺激。

这房子里还有很多其他值得爱的东西;它似乎只是不含塑料泡沫,混凝土板下面有泡沫玻璃,上面有矿棉绝缘层(尽管屋顶是用聚异氰脲酸酯绝缘的)。电动空气源热泵为地暖、生活热水和热回收通风提供服务。