采用Mini-LED 台厂摆脱红海竞争。被大陆供应链打趴多年的台湾LED（发光二极管）、面板厂，在重压Mini-LED（次毫米发光二极管）后出现转机，不过台湾调研单位以赛亚调研表示，尽管不少台厂加入Mini-LED阵营取得优势，但长期而言仍需注意未来OLED（有机发光二极管）的竞争。不过以今年供应链出货情形观察，Mini-LED不仅出现在高规格的12.9吋iPad Pro，也会出现在Macbook系列笔电，为台湾久旱的LED产业带来甘霖。

台厂在Mini-LED领域 各有强项

以赛亚调研执行长曾盟斌指出，目前市场消息指出，苹果iPad Pro除使用LED、Mini-LED背光屏幕外，其实另外也正在开发OLED屏幕产品线，不同技术路径各有其优缺点，Mini-LED亮度较OLED高，但也有明显的缺点，首先是供应链较不成熟，尤其有些关键流程供货商非常少，例如台表科（6278）去年下半年就出了一些问题，导致打件良率不够好，量产时间一直往后延，也因供应链尚未成熟，所以目前Mini-LED成本仍高，未来则仍需观察。

资策会产业情报研究所（MIC）产业分析师吴秉洲表示，华硕在2019年、微星在2020年都曾推出Mini-LED背光显示技术相关产品，但没有像指标性大厂苹果投入影响这么大，过去中国大陆供应链低价竞争下，台厂毕竟还是弱势，而这次Mini-LED在台厂富采投控领军下，晶粒、磊晶、分选、打件都有强项，目前也都还占有多项专利优势，因此苹果优先找台厂供应，也有助于台湾LED产业转型到Mini-LED，甚至往Micro-LED（微发光二极管）发展。

吴秉洲也指出，目前掌握到12.9吋的Mini-LED与上一代LCD屏幕成本差仅100美元，也是苹果售价差，算是非常佛心的价格，势必会为Mini-LED背光技术设下价格门坎。

价格持续下降 将比OLED更有优势

工研院产科国际所分析师林松耀指出，过去台湾不管是LED或LCD，在大陆供应链低价竞争下，台厂在思考不同方向进行转型，包括群创及鸿海集团朝向一条龙生产与品牌方向发展，友达则以深化显示技术与提供显示系统解决方案为主要策略布局，这些都是抵抗中国发展LCD为主低价产品的策略。

林松耀表示，近年来台湾产业投注很多资源发展Mini-LED技术，从之前iPad Pro供应链出现量产不顺事件，也反应出Mini-LED生产技术并不简单，更反应台厂提早投入研发Mini-LED技术的竞争优势，并已找到与中国厂商差异化的利基市场。以未来3~5年的价格下降趋势来看，越来越多的供货商相继投入Mini-LED的生产行列，若以苹果角度看未来的发展状况，Mini-LED价格下降的空间与供应链的掌握度，将会比OLED更具有竞争优势。