泰叔最近听一些哲学的书，其中聊到人类文明的发展是一个“强迫选择”的过程，自然资源的枯竭，迫使人类迁徙，非洲人种迁徙到了欧洲大陆，为了适应气候的变化，进化出了尼安德特人，高鼻梁，白皮肤。这让老泰联想到我们门窗行业的发展，这几年大家纷纷涌入家装市场，又会如何变，去适应这片市场呢？

在家装，产品的性能逻辑更因人而异，第一次上门测量的规划师就很重要，他带回的信息将成为这户人家门窗设计的基础，但常常也会遇到，客户需求与掌握的技术知识产生了冲突，试问谁不想更专业地服务用户，给到他满意的门窗，最后还能实现老带新？

同样在后台我们也收到了越来越多关于家装的咨询，关注老泰的经销商和业主朋友也越来越多，所以决定拓展版块，聊聊家装的产品设计，上门测量，安装等等。当然，老泰不会坐在家里闭门造车，除了跟现场，实地考察，也感谢帮助泰叔一起促成这个版块的经销商朋友，他们的经验分享，结合理论知识，二者相辅相成，希望能给到大家一个即专业也能落地的建议。

第一期，老泰有点啰嗦了，那么话不多说，我们进入第一期：

中空玻璃的Low-E镀膜问题，安装时膜层应该朝向哪里？（看结论直接拉到文末）

中空玻璃（以双玻为例）有四个面，由室外向室内分别是1、2、3、4号面。膜层置于玻璃的内表面，也就是2或3号，那安装时我们该如何判断膜层应该位于哪一面？

中空玻璃Low-E膜处于不同位置，其光学性能各不相同。这在我们过去的文章中有展示过模拟数据如下：

01遮阳系数SC和K值的不同

表1 玻璃性能参数随Low-E膜位置的变化

由表1可见， 玻璃的遮阳系数SC随Low-E位置的变化会产生较大的改变，因此，我们可以根据不同气候区的特点及其对玻璃遮阳系数的要求，来调整Low-E膜的位置。（遮阳系数越小，阻挡阳光热量向室内辐射的性能越好）

而传热系数K值，无论是单银、双银或者三银，Low-E膜面位于2#或者3#时，都不会发生变化。（K值反映传热过程的强弱，越小越好）

02表面温度比较

表2 Low-E膜面位于2#和3#时玻璃表面温度的比较

泰叔以第一组数据为例，图示如下。

由表2可见，无论是单银、双银还是三银，当膜面在2#面和3#面时，室内侧玻璃表面即第4#面，玻璃温度差异非常大，最大可达10℃以上。

是什么原理导致了这个数值结果呢？

若镀膜面放在2#面，会有以下原因导致SC值低：1）通过第一片玻璃后，有很大一部分近红外辐射被反射掉；2）直接透过辐射少；3）吸收得热的热量由于第一片玻璃的外表面（1#面）辐射率高内表面（2#面）辐射率低，所以向室外辐射的热量多，向室内中空腔辐射的少，到达第二片玻璃的热量就少。以上三点原因使得到达中空玻璃的中空腔及第二片玻璃热量少，进而传到室内的热量较少，最终的SC值较低，第二片玻璃的两个表面温度也低。

而当镀膜面在3#面，第一片玻璃假设为普通白玻，有以下原因导致SC值高：1）绝大部分热量会透过第一片玻璃，到达中空腔和第二片玻璃；2）3#面反射大部分近红外辐射但玻璃和膜层的辐射吸收传热导致第二片玻璃升温；3）第二片玻璃的温度高，3#面由于有低辐射膜层，导致向室外侧的热辐射少，而4#面的辐射率高，导致向室内辐射的热量多。以上三点原因导致low-E膜面在3#面比在2#面的遮阳系数SC高。

理论讲完，来看看实战中如何使用？

一般来说，注重保温的地区（如北方），Low-E膜层装在第3＃面。注重隔热的地区（南方地区），Low-E膜层则放在第2＃面。

但这并不是绝对的，爱养花、晒太阳，可以选择放在3#面。而像阳光房等玻璃面积大、光照充足的情况，避免太阳辐射过多进入，夏天温度过高，我们就推荐使用2#面。同理，有西晒的房间玻璃也需要将Low-E面安装在2#面。而对于背阴面的房间，膜层安装在2#还是3#的区别就不那么明显了，可以根据视觉效果自行选择。

泰叔选了几个城市粗略列了一个参考推荐表，以供大家参考：

☆☆☆：非常需要，☆☆：一般需要，☆：几乎不需要

当然，以上的建议不是绝对的，毕竟个体需求不同。总之在为客户推荐选品前，要多沟通、多观察，再结合上述理论数据，相信客户满意度定会大大提升。

初闯家装版块，第一期的内容可能未做到尽善尽美，泰叔也欢迎大家分享实战中遇到的家装问题，诚挚邀请各位赐教老道经验，咱们一起探讨，共同进步，在家装江湖并肩，促门窗行业兴旺。

（文中数值参数等技术内容来自“建筑光学”）