加州部分地区的空气最近充满了烟雾，而且很可能还会如此持续不少时间。几年前，我们描述了Chie Kawahara的美岛莉豪斯是如何在2018年阻挡火灾引起的雾霾的，它是按照被动屋的标准设计的。她写道:

“这种密封严密的外壳比传统建筑的外围护要严密10倍，可以防止随机的空气从随机的地方进入。热回收通风机为我们提供持续过滤的新鲜空气。只有在空气质量持续不佳的日子里，我们才需要特别注意通风系统，以保持室内空气清洁。”

Chie的报道是轶事，但是现在有来自澳大利亚的研究给我们提供了真实的数据。卡梅伦·芒罗和乔尔·西格伦在续订杂志中描述在最近的澳大利亚丛林火灾中，按照被动房屋标准设计的房屋的颗粒物水平显著降低，直径小于2.5微米(PM2.5)。

我们一直在树上讨论PM2.5，注意到它的影响比我们所知的还要糟糕，损害了身体的每个器官。他们没有受到严格的监管，许多人认为世卫组织24小时平均每立方米25微克的标准太高了，没有一个水平不影响健康。门罗和西格伦指出，火灾产生的颗粒甚至更细，通常在0.5微米以下。"这些非常小的颗粒可以远离火区，很容易渗透到房屋和建筑物中。"它们非常小，可以直接通过肺部进入血液。

图2显示了在墨尔本最近的一次烟雾事件中，两个相邻的家庭。【蓝线是室外空气。]当室外水平接近600 g/m3时，没有机械通风的常规渗漏建筑[红线]达到了略低于500 g/m3的PM2.5浓度。相比之下，气密住宅[黄线]达到峰值320至380克/立方米。换句话说，密闭的房子比漏水的房子烟雾浓度低30％。

即使在密闭的家中，PM2.5的水平也远远高于可接受的标准。然而，当过滤器被换成HEPA过滤器时，它保持在“健康”水平，如果有这种东西的话。但这也不是没有自身的问题。

“HEPA过滤器可以捕捉超过90％的烟雾大小的颗粒...然而，这种表现是有代价的。过滤器压降的增加会增加风扇功耗，并会增加噪音，因为风扇必须以更高的速度工作以进行补偿。额外的过滤器更换成本也是另一个明显的变化，更细等级的过滤器通常更贵，需要更频繁的更换。”

芒罗和西格伦建议，只有在真正需要的时候，才更换过滤器。他们还得出结论，虽然火灾是一个严重的问题，但我们必须始终担心PM2.5，因为没有已知的阈值水平，尽管环境保护局继续忽视这个问题，因为在美国，它们来自燃煤电厂和化石燃料汽车和卡车。芒罗和西格伦的处方是和Treehugger的一样:室内无木材或气体火灾。“转向使用电动汽车，或者更好的是，骑行或步行，可以降低颗粒物水平，因为交通是建筑区人为颗粒物的主要来源。”

但我们应该做的一件事是建造更安全、更紧凑的房子，用受控和过滤的空气，就像被动屋标准一样。正如我在之前的文章中提到的，“现在是时候将被动房屋的气密性要求纳入建筑规范了；这些森林火灾不会是最后一次。”