刚刚，商务部网站发布了一条短消息：应美方邀请，中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文率中方代表团于8月22日至23日在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。双方将就下一步安排保持接触。

　　消息虽短，却透露了很多信息量，飞虎君试着分析如下，仅供交流探讨：

　　1.应美方邀请。表明美方还是愿意选择对话磋商，只要没有关闭磋商之门，重归于好就仍有可能。而与此相矛盾的是，在谈判期间，特朗普大放厥词，表示对磋商结果“期望不大”，被外媒解读为向谈判“泼冷水”。实际上，从特朗普风格来看，他是善于造势的高手，凭空制造筹码以获取更大商业利益，也善于用恐吓来迷惑对手，有时为此不惜铤而走险，真真假假。归结起来，特朗普希望保持一面磋商，一面施压，以逼迫中国屈服，获得最大利益。但中国奉行独立自主的外交政策，人民利益至上，不可能为此屈服。在磋商前，中方就已经重申：反对单边主义和贸易保护主义做法，不接受任何单边贸易限制措施。中方欢迎在对等、平等、诚信的基础上，开展对话和沟通。

　　2.磋商级别是副部级，从副国级到副部级，看似降级了，但并非不重视了，而是从更战略的层面更加重视了，从速战速决到打持久战，体现的是更务实，更有信心和耐心。而信心的背后，体现的是各自对自身抗打击能力的自信，耐心的背后说明中美经贸磋商的复杂性，需要更长时间相互了解和调适，改变出价，直至达到双方认可的利益平衡点，而改变的背后不是谈判代表的一句话，更是涉及国内产业和经济安全，是至高无上的国家利益和人民利益，这正是磋商的艰辛所在。完成这样的世纪磋商，需要创造性的思维，也需要耐心，欲速则不达，欲速则难。

　　3.时间，两天。之前，中美双方已经在5月3日~4日、5月15日~19日和6月2日~3日已经举行了三轮磋商。分别是2天、5天和2天，时间短的更多是各自充分交换观点、诉求，对一些基本的、核心利益进行表态，达成大的共识，再好些可以对简单问题确定报价。对复杂、重大问题的谈判不大有时间深入展开

　　4.就双方关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流：这透露了谈判的内容和进度，内容是双方关注的经贸问题，从目前的贸易战，到中国扩大高新制造业和服务业投资、举行首届中国国际进口博览会，到美国所谓知识产权保护、逆差扩大、产能过剩、市场经济等问题，再到世贸组织的前途问题，都是双方关注的问题。进度是建设性、坦诚的交流，这话别后的意思应该是有新的观点或方案，并非焦灼状态，还是有继续磋商的空间；坦诚表明虽然有继续磋商的空间，但各自都有难处，对于难处各自进行了交流。

　　5.双方将就下一步安排保持接触。正是基于此前的四点分析，表明中美还将继续往下磋商，是持久战，有得谈总是好的，总比没有回旋余地好。但注意，没有说对下一步磋商保持接触，而是下一步安排，表明下一步具体以何种形式进行接触还没确定，双方需要根据此次建设性、坦诚的交流，各自回去汇报之后，再研究确定下一步动作。

　　6.人选。美方派出的是财政部负责国际事务的副部长戴维·马尔帕斯，选择他，或有四方面考虑：一是该人曝光度不高，这一点对美方有多个好处，比如公开资料不多，让人难以捉摸，增加对方难度，比如不会让人思维定势，更好开展谈判；二是马尔帕斯今年6月曾随美方团队到北京磋商，亲历了副国级谈判，对各方情况更加了解；三是从马尔帕斯不多的公开表态看，他的言行很大程度上与特朗普是一致的，能够贯彻特朗普意图，与特朗普在战与和之间不会相互打脸，可以唱好双簧；四是从履历看，不可小瞧此人，他曾在里根政府担任财政部助理副部长，在老布什政府担任美国国务院助理国务卿，在贝尔斯登公司担任6年首席经济学家，在贝尔斯登被摩根大通收购后，创立了自己的公司Encima，从事全球经济和政治趋势有关的投资顾问业务，如今成为财政部负责国际事务的副部长，对国际问题可谓资深。中方派出的是王副部长，也在外经贸领域有着丰富经验，是谈判桌上的老将，在西藏、南京有过地方任职经历，从外贸司长任上擢至部长助理、副部长，是国际贸易谈判副代表，英文水平和业务能力自不必说，而且头脑非常清楚，刚柔并济，兼具原则性和灵活性。

　　飞虎君认为，现在中美贸易已经进入战与谈协同并进阶段，战与谈看似分开的不同战场，其实是相互作用的战场。而且战不仅分为征税和反制，这样的贸易战，还分为综合博弈，包括外交智慧、舆论攻势，当然也包括美国国内企业的反对之声。总之，一切有利于对手屈服的力量，都是磋商背后的有利力量，磋商可能是综合博弈的最终呈现。这就是毛主席常说的，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。甚至说，以小团结求团结，团结也将亡。

　　中美贸易摩擦交恶已经半年多了，500亿美元贸易额的关税也已经开征。下一步是否会升格为2000亿美元贸易额的贸易战？飞虎君认为，这个时候，应该更加系统性地好好思考，特朗普的真正目的是什么？想以什么样的结局来结束或发展这样一场影响深远的贸易战？事情解决的可能路径有哪些？中美贸易乃至中美关系未来的顶层设计应该什么？……知己知彼，方能百战不殆，谋长远方能某一时，谋全局方可谋一域.