棚改货币化即将落幕：去库存完成 改变三四线地产
泽平宏观
首席房地产研究员：夏磊
首席经济学家：任泽平
研究员：黄什
联系人：庞欣
导读
棚户区改造，是过去三年支撑房地产行业发展尤其是三四线城市房地产市场繁荣的重大政策变量。不仅深刻地改善了民生、改变了城市面貌，也创造出惊人的住房需求、拉动着投资、改变着行业格局，其对推动三四线房价地价的影响，有待历史评估。
当前，政策已释放出明确信号，去库存任务基本完成，棚改货币化比例将大幅降低，这将如何影响未来房地产市场走势？按照“房地产长期看人口、中期看土地、短期看金融”的标准分析框架(参考我们的《房地产周期》系列研究报告)，未来中国房地产市场的机遇和挑战是什么？本文旨在系统地对棚改货币化政策回顾、反思、总结和展望，得失均可为来者鉴。
核心观点
1. 棚改货币化安置即将完成去库存的历史使命。
2016年-2017年，三四线通过棚改货币化去库存分别为1.4亿平和1.8亿平，占销售面积的14.8％和18％；当前商品住宅可售面积已降至2014年峰值的37.2％。
2018年7月12日，住建部表示：“要因地制宜推进棚改货币化安置。商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方，应有针对性地及时调整棚改安置政策，采取新建棚改安置房的方式；商品住房库存量较大的地方，可以继续推进棚改货币化安置。各地要坚持既尽力而为、又量力而行的原则，切实评估论证财政承受能力，不搞一刀切、不层层下指标、不盲目举债铺摊子，进一步合理界定和把握棚改的标准和范围，重点攻坚改造老城区内脏乱差的棚户区和国有工矿、林区、垦区棚户区。”
继续高比例棚改货币化已不合时宜，预计2018年货币化安置率40％，2019-2020年30％。一是三四线商品住宅去化周期降至7.6个月，房价上涨压力大；二是随着房价上涨，货币化成本快速上升。
2. 棚改货币化安置比例降低，将显著逆转三四线房地产市场格局。
2018年，如果三四线城市货币化安置比例降至40％，商品房销售面积将减少0.6亿平，销售增速降低5.8个百分点；货币化安置比例每降低5个百分点，三四线商品房销售面积增速降低1.3个百分点。
分地域看，沿海三四线商品房销售对棚改货币化依赖度很低，东北、西北和西南省份依赖度较大。分城市群看，珠三角、长三角、海西和京津冀四大城市群对棚改货币化依赖最小，除此以外的三四线城市，房地产市场对棚改货币化安置的依赖度较高。
可以预见，棚改货币化安置比例降低后，东北、西北和部分西南省份，以及主要城市群之外的三四线城市，销售将会受到较大影响。从某种程度上，过去三年的棚改货币化去库存对非大都市圈周边的三四线城市住房需求有一定透支，从开发商库存变成了居民库存，我们预计那些没有产业导入和人口流入的三四线城市房地产市场将面临长达3-5年以上的供求格局调整。而有产业导入和人口流入的一二线城市、大都市圈周边以及区域中心城市仍然存在10年以上的城市化、工业化、国际化红利(参考我们的《中国人口大迁移》报告)。
3. 棚改对未来全国房地产市场影响
货币化棚改主要创造购买力需求和去库存，实物棚改将新增住房投资和供给，从货币化为主转向实物为主，影响重大。
1)拉动6.2％商品房销售：预计2018年1.4亿平、2019-2020年1.6亿平，分别占同期商品房需求面积的8.3％和5.1％。2018年货币化安置比例每降低5个百分点，商品房销售面积减少0.17亿平，增速降低1个百分点。预计2018年货币化安置比例降低至40％，商品房销售面积减少0.69亿平，销售增速降低4％。
2)创造8.3万亿投资：棚改通过三个渠道稳投资，一是直接增加房地产投资，包括安置房投资和通过去库存带动的商品房投资；二是棚改配套的基建投资；三是拉动房地产40多个关联产业的投资。2018年-2021年，棚改将拉动投资8.3万亿。其中房地产投资3.2万亿、棚改配套基建投资0.6万亿，房地产上下游产业投资4.5亿。2018年货币化安置比例每降低1个百分点，房地产投资增加19亿元，投资增速微增0.02个百分点。
风险提示：棚改政策推动不及预期，货币政策的不确定性
目录
1 棚改货币化安置即将完成去库存的历史使命
1.1 货币化安置将有序退出，回归实物安置
1.2 棚改货币化助力三四线去库存任务即将完成
1.2.1 棚改推动三四线去库存基本完成
1.2.2 控制棚改成本
1.3 货币化安置比例逐步降低，预计2018年40％，2019-2020年30％
2 棚改货币化安置比例降低，将显著逆转三四线房地产市场格局
2.1 棚改货币化安置贡献三四线商品房销售面积18％
2.2 货币化安置比例降低，将显著影响三四线房地产销售
2.3 货币化安置比例降低，对不同地区三四线影响明显分化
3 棚改对未来全国房地产市场影响
3.1 2018-2020年拉动3亿平商品房销售，占比6.2％
3.2 2018-2020年撬动8.3万亿投资
3.2.1 棚改拉动投资拆解
3.2.2 货币化安置比例的敏感性分析
正文
1 棚改货币化安置即将完成去库存的历史使命
当前政策已经释放出明确信号，去库存任务基本完成，棚改货币化比例将大幅降低。2018年7月12日，住建部在棚改工作吹风会上定调未来棚改工作方向。(1)继续推进棚改，但货币化比例降低：“要因地制宜推进棚改货币化安置。商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方，应有针对性地及时调整棚改安置政策，采取新建棚改安置房的方式；商品住房库存量较大的地方，可以继续推进棚改货币化安置。”(2)不盲目扩张棚改规模，缓解财政压力：“各地要坚持既尽力而为、又量力而行的原则，切实评估论证财政承受能力，不搞一刀切、不层层下指标、不盲目举债铺摊子，进一步合理界定和把握棚改的标准和范围，重点攻坚改造老城区内脏乱差的棚户区和国有工矿、林区、垦区棚户区。”(3)控制棚改成本：“加大棚改配套基础设施建设力度的同时，还将依法依规控制棚改成本，严禁违规支出。”
1.1 货币化安置将有序退出，回归实物安置
随着三四线商品房市场量价齐升，住建部早在一年前明文提出合理控制棚改货币化安置比例。2017年8月，住建部等六部委发文：“商品住宅消化周期15个月以下市县，应控制货币化安置比例，提高实物安置比例”。此后，低库存地区货币化安置项目融资也逐步收紧。2017年11月，住建部会同国开行、农发行发文：“对商品住房库存不足、房价上涨压力较大的城市，棚改专项贷款不支持仍采取货币化安置的2018年新开工项目”。2018年6月，国开行年度报告表示，严控库存不足地区的棚改货币化安置比例；同月，国开行将分行的棚改贷款合同审查权集中总行把关，新增棚改专项贷款收紧。
1.2 棚改货币化助力三四线去库存任务即将完成
2017年11月，我们旗帜鲜明地提出“2018年棚改货币化安置比率将回落至40％，棚改对房地产销售投资贡献转负” (详见深度报告《新房地产周期：开启产销平稳新时代》)。 促使我们做出判断的核心原因，主要有两个：一是棚改货币化去库存的历史任务在2017年基本完成，三四线去化周期回归合理水平、继续大力度货币化安置将增加三四线房价上涨压力；二是随着房价上涨，货币化安置成本大幅高于实物安置，继续大力度货币化安置不利于控制成本。
1.2.1 棚改推动三四线去库存基本完成
棚改货币化安置是在三四线成交冷清、库存高企的背景下提出，肩负三四线去库存的历史重任。当前，三四线库存去库存基本完成、房价上涨压力增大，棚改货币化继续大力度推行已不合时宜。
我们测算，2016年-2017年，三四线通过棚改货币化去库存分别为1.4亿平和1.8亿平，占销售面积的14.8％和17％。三四线城市库存持续降低，房价上涨压力大：当前去化周期和可售面积分别仅为2014年峰值的26.4％和37.2％，创近年新低； 2015年1月至今，58城商品住宅均价上涨49％，其中2017年1月至今上涨30％。
样本三四线城市去化周期创新低，且低于一二线城市。纵向看，三四线的商品住宅和商品房去化周期，2016年6月开始低于上一轮周期底部，2017年以来继续降低，目前分别仅8.2个月和17.4个月。根据住建部《关于加强近期住房及用地供应管理和调控有关工作的通知》，住宅去化周期在6-12个月的，房价具有上涨压力，应增加供地。横向看，2017年三四线城市去化周期先后向下穿过二线和一线去化周期持续降低，目前商品住宅去化周期分别是一线和二线城市的56％和70％。
三四线可售库存持续减少，当前商品住宅和商品房可售面积仅为2014年峰值的37％和67％。通过样本城市去化周期和分能级城市的月均销售面积，测算近年房地产可售面积变化。结果显示，2015年以来三四线可售库存持续减少，截止2018年5月，三四线商品住宅和商品房可售面积分别比2014年峰值减少10.1亿平(57％)和8.6亿平(33％)。
2016年6月份以来，去化周期下降到上一轮周期底部并持续下降，三四线城市房价加速上涨。我们选取58个样本三四线城市，以2015年1月房价为基期，计算房价累计涨幅均值。2016年6月底累计涨幅仅9％，2017年底累计涨幅升至35％，2018年4月快速上升至49％。随着去化周期持续降低，三四线房价面临的上涨压力也增加。
1.2.2 控制棚改成本
棚改货币化安置成本高于实物安置，且随着房价上涨，差距快速加大。继续大力度推行货币化安置，不利于控制棚改成本。2015-2017年，货币化安置比例分别为29.9％、48.5％和60％，在新开工数量没有增加的情况下，棚改总投资额随货币化安置比例提升而快速增加，三年分别为1.18万亿、1.48万亿和1.84万亿。我们估算，2015年货币化安置单套成本，是实物安置的107％，而随着房价(特别是三四线城市)快速上涨，这一比例在2016和2017年分别上升至135％和160％。
1.3 货币化安置比例逐步降低，预计2018年40％，2019-2020年30％
棚改货币化安置不会“一刀切”，作为区域性定向货币宽松政策，仍然会在商品住房库存量较大的城市继续推行，而房价涨幅压力大、去化周期低的城市将会以实物安置为主。
从样本城市看，无论是二线还是三四线城市，均尚有部分城市库存较高，去化周期高于12个月甚至18个月；同时，货币化安置对套户比较高、房价较低的低能级城市棚改，具有推动作用，保障2018-2020年剩余1500万套集中连片棚户区攻坚任务顺利推进。
2016年，全国棚改货币化安置比例为48.5％，2017年估计达到60％。从各省实践来看，近2年货币化安置比例普遍达到50％以上。我们预计，2018年全国棚改货币化比例将由2017年的60％降至40％，2019-2020年将降至30％。
2 棚改货币化安置比例降低，将显著逆转三四线房地产市场格局
2.1 棚改货币化安置贡献三四线商品房销售面积18％
2016-2017年，三四线城市棚改货币化安置，分别拉动商品房销售面积1.4亿平和1.8亿平，占销售面积的15％和17％。
我们整理了一二线城市棚改新开工套数和货币化安置比例，计算一线、二线、三四线城市2016-2017年通过棚改货币化安置拉动商品房销售的面积，以及占整体商品房销售面积的比例。
结果表明，2016年，一线、二线、三四线城市通过棚改货币化安置，分别拉动商品房销售55万平、0.3亿平和1.4亿平，占当年商品房销售面积的1％、6 ％和15％；2017年，一线、二线、三四线城市通过棚改货币化安置，分别拉动商品房销售58万平、0.3亿平和1.8亿平，分别占当年商品房销售面积的1％、6％和17％。
2.2 货币化安置比例降低，将显著影响三四线房地产销售
2018年全国棚改计划新开工580万套，其中一二线城市113万套、三四线城市467万套。按照85平/套、70％的货币化安置商品房购买率计算，当三四线城市货币化安置比例维持2017年的63％时，带动商品房销售面积1.7亿平，带动2018年商品房销售增速16％。
货币化安置比例每降低5％，商品房销售面积减少1392万平，销售增速降低1.3个百分点。预计三四线城市货币化安置比例2018年将降至40％，商品房销售面积将减少0.6亿平，销售增速降低5.8个百分点。
2.3 货币化安置比例降低，对不同地区三四线影响明显分化
计算2017年各省三四线城市货币化安置带动的商品房销售面积占当年三四线商品房销售面积比例。结果显示，不同区域的三四线城市，棚改货币化安置对房地产市场的影响程度不同。三四线城市商品房销售对棚改货币化安置的依赖度，明显呈由沿海向内陆递增、由主要大城市群内部向外部递增的趋势。可以预见，下半年棚改货币化比例逐步降低后，东北、西北、西南省份三四线城市，主要城市群之外的三四线城市，房地产市场将会受到较大影响。
分地域看，人口流入、经济发达的省份表现较好。沿海省份人口净流入、人均收入较高，其三四线城市房地产市场对棚改货币化依赖度很低(10％以内)，主要靠人口增长产生的刚需、居住水平提升产生的改善性需求、以及投资性需求；而在人口净流出、人均收入水平较低的东北、西北和西南省份三四线城市，房地产市场对棚改创造的需求依赖度较大(20％以上)；中部省份城镇人口增长、经济和居民收入水平良好，棚改货币化拉动销售占比处于全国平均水平(10％-20％)。
分城市群看，主要的大城市群内三四线城市表现较好。珠三角、长三角、海西和京津冀四大城市群的三四线城市房地产市场受棚改货币化影响最小；其次是成渝、中原、长江中游；再次是山东半岛和辽中南。而在这些主要大城市群以外的三四线城市，房地产市场对棚改货币化安置的依赖度较高。
3 棚改对未来全国房地产市场影响
3.1 2018-2020年拉动3亿平商品房销售，占比6.2％
棚改对商品房销售的影响体现在货币化安置，而建设安置房进行实物安置不拉动商品房销售。
棚改货币化安置有三种方式：(1)政府补贴开发商，开发商拿出部分商品房作为安置房，安置户自行购买(通常通过棚改券方式进行)；(2)政府收购商品房作为安置房源进行安置；(3)政府直接进行货币补偿，居民持币进行非定向安置。前两种方式中，由于有购房优惠、或政府已代居民购买安置房，货币仅扮演过桥补偿的作用，全部用于购买商品房。第三种方式，居民可选择持币不购买，因此仅部分拉动商品房销售。整体而言，货币化安置过程中，有小部分安置的资金没有流入房地产市场。
由于目前没有对购买率的权威统计，我们按70％的购买率，估算棚改货币化安置对房地产市场的影响。再进行货币化安置比例和购买率的双因素敏感性分析。
自2015年，棚改货币化安置大力推进以来，棚改货币化安置比例快速提升，拉动商品房销售面积随之增加。根据住建部官方口径，2015年和2016年棚改去库存分别约1.5亿平和2.5亿平(货币化安置的商品房购买率100％计)；若按照货币化安置的商品房购买率70％计，2015年和2016年商品住宅销售面积11.2亿平和13.8亿平，两年棚改货币化安置消化商品房分别占全年销量的8.2％和11.1％。
2017年，全国棚改实际新开工609万套，估算货币化安置比例60％，按照2015-2016年货币化安置套均去库存85.1平、商品房购买率70％计算，拉动商品房销售面积2.2亿平，占全年16.9亿平商品房销售面积的12.8％。
2017年5月24日国务院召开常务会议确定2018-2020年三年棚改1500万套，12月23日全国住房城乡建设会确定2018年棚改580万套。按2018-2020年货币化安置比例40％、30％、30％计算，2018年拉动商品房销售1.4亿平，2019-2020年1.6亿平，分别占同期商品房需求面积的8.3％和5.1％。
以货币化安置居民的商品房购买率和货币化安置比例为因子进行敏感性分析。2018年棚改货币化安置拉动销售的合理水平，在0.9亿平(商品房购买率60％、货币化安置比例30％)-1.6亿平(商品房购买率80％、货币化安置比例40％)之间；2019-2020年货币化安置拉动销售的合理水平，在0.9亿平(商品房购买率60％、货币化安置比例20％)-1.9亿平(商品房购买率80％、货币化安置比例30％)之间。
分析货币化安置比例降低对2018年商品房销售增速的影响。2018年货币化安置比例每降低5个百分点，拉动商品房销售面积减少1727万平，商品房销售面积减少1％。预计2018年货币化安置比例从2017年的60％降低至40％，商品房销售面积减少0.69亿平，销售增速降低4％。
3.2 2018-2021年撬动8.3万亿投资
3.2.1 棚改拉动投资拆解
棚改发挥了托底房地产投资的功能，其中，实物安置直接拉动安置房建设投资，货币化安置去库存后拉动商品房建设投资。同时，棚户区改造兼顾民生功能，涉及大量基建配套，也带动房地产上下游产业。
经测算，2018 -2021年，棚改一共可以拉动投资8.3万亿。其中房地产投资3.2万亿(安置房投资2.0万亿、商品房投资1.2万亿)、棚改配套基建投资0.6万亿，房地产上下游产业投资4.5万亿。
3.2.2 货币化安置比例的敏感性分析
棚改货币化安置比例降低，拉动的商品房建设面积减少，安置房建设面积增加，相互抵消后对投资影响不大。由于安置房无需土地购置费，且单位建安成本比商品房低4.2％，因此，每1平米安置房去替代1平米商品房，拉动的投资规模还是会少量减少。但当货币化安置的购买率降低，情况发生变化，每1平米安置房替代不到1平米的商品房，拉动的房地产投资反而增加。同时，拉动的基建配套投资和房地产上下游投资也对应增加。
棚改货币化比例变化，对投资影响不大。设定商品房购买率70％，棚改货币化比例每降低5％，拉动的房地产投资和总投资分别增加19亿、122亿，分别占40％货币化安置比例时拉动投资的0.2％和0.5％；2018年房地产投资增速增加0.018个百分点。当2018年货币化安置比例由60％降低至40％，房地产投资增速由此前我们预计的8％提升至8.07％。
棚改货币化比例下调：三四线房地产利空？
21世纪经济报道
导读
当前，决策层对于棚改货币化的态度已经非常明确，即“棚改货币化不搞一刀切，房价上涨城市推进安置房”。
棚户区改造走势如同阴云笼罩在房地产行业。
7月12日下午，住建部联合发改委、财政部召开工作会议谈到棚改时表示，将因地制宜推进棚改货币化安置，不搞“一刀切”。住建部明确表示，商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方，应有针对性地及时调整棚改安置政策，更多采取新建棚改安置房的方式，开发银行、农业发展银行对棚改专项贷款不予支持。
作为曾深刻影响三四线楼市的棚改政策，住建部这一则表态随即便引发了业界巨大关注。7月20日，恒大研究院副院长夏磊对外发布一则预判称，“当前，政策已释放出明确信号，去库存任务基本完成，棚改货币化比例将大幅降低。”夏磊进一步推断称，“2018年，如果三四线城市货币化安置比例降至40％，商品房销售面积将减少0.6亿平，销售增速降低5.8个百分点；货币化安置比例每降低5个百分点，三四线商品房销售面积增速降低1.3个百分点。”
夏磊对21世纪经济报道记者表示，以上结论是基于多年对政策的理解以及经验判断。而他的结论是，“棚改货币化即将落幕：去库存任务完成，三四线房地产将深刻改变。”那么，棚改政策变化将会使三四线楼市产生哪些变化？
微妙的棚改变化
7月20日，一则广为传播的消息称：《财富》世界500强榜单发布。值得关注的是，去年首次上榜的碧桂园表现突出，成为榜单中排名跃升得最多的第10名企业。该公司以收入335.7亿美元(人民币2269亿元)排在353位，较2017年跃升了114位。
在这则广为传播的文稿中，有句非常值得玩味的表述：“有分析认为，《财富》世界500强榜单堪称一个时代的缩影。作为全球领先房企，碧桂园的成功一方面是得益于诞生在中国经济飞速发展的伟大时代。”
作为一家主战场在三四线城市的房企，碧桂园的高度跃升或许恰好得益于棚改政策。2014年3月，中共中央、国务院印发《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》，将棚户区和城中村改造纳入国家新型城镇化发展战略中，并提出到2020年基本完成城市棚户区改造的任务。2014年4月央行推出低利率PSL支持棚改，政府可以获得足够资金进行货币化安置后，货币化安置比例迅速抬升，从2014年的9％攀升至2016年的48.5％，且棚改开工套数显著增加，从2013年的304万套到2015年的601万套。
夏磊认为，棚改货币化安置是在三四线成交冷清、库存高企的背景下提出，肩负三四线去库存的历史重任。而据恒大研究院测算，2016年-2017年，三四线通过棚改货币化去库存分别为1.4亿平和1.8亿平，占销售面积的14.8％和18％；当前商品住宅可售面积已降至2014年峰值的37.2％。
棚改货币化政策并非一路通行。21世纪经济报道记者梳理历年政策表态发现，自2014年棚改货币化安置政策提出以来，其表态就在依据市场变化发生微妙变化。2015年8月，住建部、国开行发布的《关于进一步推进棚改货币化安置的通知》提出，国家开发银行对商品住宅库存量大、消化周期长的市、县，将从严控制对新建棚改安置住房项目的贷款支持；对实行货币化安置的棚改项目，国家开发银行将加大贷款支持力度；2016年2月，国务院发布《国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》，其中对于棚改货币化的提法是，“创新棚户区改造体制机制，推动政府购买棚改服务，推广政府与社会资本合作模式，构建多元化棚改实施主体，发挥开发性金融支持作用。积极推行棚户区改造货币化安置。因地制宜确定住房保障标准，健全准入退出机制。”
棚改货币化安置态度改变始于2017年8月。当时，住房城乡建设部会同发展改革委、财政部等六部委联合印发的《关于申报2018年棚户区改造计划任务的通知》(建办保函〔2017〕551号)明确，商品住宅消化周期在15个月以下的市县，应控制棚改货币化安置比例，更多采取新建安置房的方式；2017年11月，住房城乡建设部会同开发银行、农业发展银行印发的《关于进一步加强棚户区改造项目和资金管理的通知》(建保〔2017〕226号)进一步明确，对商品住房库存不足、房价上涨压力较大的地方，仍主要采取货币化安置的2018年新开工棚改项目，开发银行、农业发展银行对棚改专项贷款不予支持。
短期利空？
夏磊认为，当前，三四线库存去库存基本完成、房价上涨压力增大，棚改货币化继续大力度推行已不合时宜。
夏磊的判断依据是，据他们测算，2016年-2017年，三四线城市通过棚改货币化去库存分别为1.4亿平和1.8亿平，占销售面积的14.8％和17％。三四线城市库存持续降低，房价上涨压力大：当前去化周期和可售面积分别仅为2014年峰值的26.4％和37.2％，创近年新低； 2015年1月至今，58城商品住宅均价上涨49％，其中2017年1月至今上涨30％。
7月20日，同策房产咨询股份有限公司研究部总监张宏伟在接受21世纪经济报道记者采访时表示，“据我们了解的三四线城市中，大多数城市棚改的量平均为两万到三万套，有的城市为四万到五万套，还有个别三四线城市甚至有十万套左右的量，如果城市短期内货币化安置比例比较大的话，会导致整个市场量价表现和开发环境比较活跃，会导致短期内市场的价格出现快速上涨，我们了解到全国确实有这样的案例。所以，原则上三四线城市中人口绝对量和棚改量都比较大的一些城市，市场仍然会看好，人口持续流出、棚改量也不大的城市，这类城市短期内不是那么看好。”
当前，决策层对于棚改货币化的态度已经非常明确。即“棚改货币化不搞一刀切，房价上涨城市推进安置房”。近期，国开行相关部门负责人接受新华社采访时也表示，2014年以前，国开行支持的棚改项目安置方式主要采取新建安置，纯货币补偿比例一般控制不超过20％；2014年年末，随着房地产形势变化和国家棚改安置政策调整，纯货币补偿比例一般控制不超过40％。2015年至2016年，根据去库存任务要求，国开行在住建部指导下，对接国家房地产调控政策，加大对棚改货币化安置的支持力度，做好货币化安置与去库存衔接。
正是因为棚改政策的巨大作用，棚改货币化政策调整对于房地产市场多个层面预期产生了巨大影响。据统计，17只棚改概念股的总市值为3055.17亿元，到7月8日时，上述概念股市值只剩2795.8亿元，蒸发259.3亿元。而在市值缩水前10房企中，9家三四线城市有项目；截至7月6日，沪深两市139只房地产股票中，有110只自6月25日以来呈现下跌趋势。其中南都物业(31.850， 1.47， 4.84％)、保利地产(10.980， 0.32， 3.00％)、华侨城A(6.390， 0.11， 1.75％)等8家公司的区间跌幅超过了20％。
58安居客房产研究院首席分析师张波认为，“货降实升”是个趋势，在历经数次降准之后，PSL作为基础投放货币的作用下降，PSL收紧直接会带来货币化安置的比例降低，实物化安置比例增加。当然，这并不代表货币化安置即将落幕，未来货币化安置还会在棚改中起到重要作用。货币化安置的减少将直接影响到棚改区域的商品房去化节奏，对于三四线城市房价的上涨将起到一定抑制作用。
上海易居房地产研究院副院长杨红旭在接受21世纪经济报道记者采访时也认为，棚改货币化安置比例降低短期来讲对于需求是一个利空影响。短期来看，全国楼市预计从下半年开始降温，明年会明显降温。“棚改货币化安置比例下滑会影响新房市场。棚改的推进依然保持着一定的力度，对于拉动GDP和房地产行业的开发投资规模不会造成太大影响，但对房价会造成影响，因为货币化安置比例下降，拆迁户到手的钱少了，会降低他们买房的需求。”
不过，杨红旭认为，长期走势来看，棚改政策调整对楼市影响不大，因为到2020年，基本上全国大部分地区的棚改都完成了，棚改完成之后，房屋的老化和更新就会保持一个正常的频率，比如我国的建筑一般都是二十年三十年就面临老化，按照三十年计算，也就是每年有百分之三左右的房屋是需要更新的。
玻璃工业网