小米上市前夕，雷军放话称，未来小米硬件的综合净利润率不超过5％，此举被赞为业界良心。但从整个制造业来看，小米所设定的5％净利润率并不算低。一项可供参考的数据是，2017年规模以上工业企业主营业务收入利润率为6.46％。而数据显示，苹果和三星一季度的净利润率高达22.6％和19.3％。

笔者梳理了国内四大家电龙头上市公司2017年的净利润率数据，仅格力电器(45.880， 0.09， 0.20％)高于10％，另有公司净利润率低于5％。这不禁令人反思，是什么原因导致制造业的净利润率处于低位？

笔者认为，从制造业自身来看，净利润率低有两点原因。一是中国制造业的崛起源于全球产业链转移以及人口红利等有利因素。而如今，人口红利正在减弱，劳动力成本上升，人力成本的增加对于劳动密集型的制造业影响巨大，会直接影响到企业的毛利率水平，而毛利率水平正是净利润率形成的基础。二是与产业结构有密切关系。国内制造业中，劳动密集型的产业居多。而在高端制造业，如航空发动机与集成电路产业，国外的罗尔斯·罗伊斯、通用电气、英特尔等公司依靠技术、资金优势获得了高额的利润。

整体来看，目前中国的制造业结构还处于转型升级期，较低水平的净利润率是转型期阵痛的表现。

造成国内制造业净利润率低的原因还可以从另一角度考虑，也就是企业对供应链的掌控力度。最明显的例子是苹果和三星。

苹果和三星之所以有高的净利润率水平，重要的原因在于二者对供应链的掌控，从芯片、电池、屏幕到代工形成了独立的体系；反观中国制造业，核心技术、供应体系建设、资源调度能力仍有待加强。

除了来自行业、企业内部的原因，制造业净利润率的回升还有赖于外部条件的变化。今年5月1日起，制造业增值税税率已从17％降至16％，有测算指出，此举折合全年降税约1044亿元；另一方面，制造业内部中小企业居多，中小企业的减税降费工作也有利于提升制造业净利润率水平。

中国制造2025以及制造强国等目标、规划已经确立，有了好的税收政策、产业政策支持，打铁还需自身硬。破解净利润率低的难题还有待企业自力更生，倒逼自主创新能力的提升，掌握核心科技，推动“制造业+信息化技术”，着力提高智能制造水平。

来源：证券时报